横向对比 · 选型决策
Google Antigravity vs Claude Code：怎么选
Google Antigravity 和 Claude Code 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Google Antigravity
3.6
领先 1 项
VS
Claude Code
3.6
领先 1 项
| 评分维度 | Google Antigravity | Claude Code |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 4.0▲ | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 4.0▲ |
| 维度 | Google Antigravity | Claude Code |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Google 的 agent-first IDE，多 agent 跨编辑器/终端/浏览器并行干活 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 |
| 价格 | Free（含全模型，约 5 小时刷新一次额度）/ AI Pro $20/mo / AI Ultra $249.99/mo | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat |
| 平台 | windows, macos, linux | macos, linux, windows |
| 开源 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 2 | 3 |
| 编辑结论 | 最激进的 agent-first IDE：多 agent 并行 + 内置浏览器自测是真本事，免费档能用全模型很香。但 preview 阶段稳定性、额度透明度、合规都欠火候，autonomy 高到能发危险命令——尝鲜/做 R&D 行，扛生产 deadline 选 Cursor。 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 |