横向对比 · 选型决策
AutoGen vs Dify:怎么选
AutoGen 和 Dify 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
AutoGen
3.2
VS
Dify
4.4
领先 4 项
| 评分维度 | AutoGen | Dify |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 2.0 | 4.0▲ |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 4.0▲ |
| 稳定性 | 3.0 | 4.0▲ |
| 维度 | AutoGen | Dify |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 微软开源多 Agent 对话框架,代码驱动 Agent 协作 | 开源 LLMOps 平台,私有部署 Agent 首选 |
| 价格 | Free / 开源(MIT) | 云版 SaaS(免费档 / Professional $59/月起) + 开源自托管完全免费 |
| 平台 | linux, docker | windows, macos, linux, docker |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ✅ |
| 中文友好(1-5) | 2 | 4 |
| 编辑结论 | 需要代码级精细控制多 Agent 协作逻辑的研究者和高级开发者首选,微软背书 + 代码执行 + Group Chat 模式强大,但学习曲线陡峭、API 稳定性一般、无 GUI,不适合快速原型或非技术用户。 | 想私有部署、想接全球任意模型,Dify 是答案。比 Coze 工程化、上手陡一点;比 FastGPT 工作流强、RAG 略弱。 |