横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Kiro：怎么选
Claude Code 和 Kiro 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
领先 1 项
VS
Kiro
3.4
| 评分维度 | Claude Code | Kiro |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 3.0 | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Claude Code | Kiro |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | AWS 的 Spec-Driven AI IDE，把『写规格 → 出代码 → 出测试』串成自动化流水 |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | Free / Pro $19·月 / Pro+ $37·月 / Power $184·月 |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 2 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | 复杂业务系统 + 喜欢先写 spec 的团队最契合；纯个人 prototyping 用 Cursor / Claude Code 更轻。AWS 已宣布 Q Developer 给新用户停服，Kiro 是 AWS 这边的『未来注资方向』。 |