横向对比 · 选型决策
Claude Code vs MiMo Code：怎么选
Claude Code 和 MiMo Code 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
领先 3 项
VS
MiMo Code
4.0
| 评分维度 | Claude Code | MiMo Code |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 3.0 | 5.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 5.0▲ |
| 稳定性 | 4.0▲ | 3.0 |
| 维度 | Claude Code | MiMo Code |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | 小米开源终端 AI 编程 Agent，SWE-Bench 超越 Claude Code |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | 免费（MIT 协议开源） |
| 平台 | macos, linux, windows | macos, linux, windows |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 5 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | 小米开源 CLI Agent 黑马。SWE-Bench Pro 62%、Terminal Bench 2 73% 双超 Claude Code，MIT 协议、内置免费多模态模型、记忆系统。但仅 V0.1.0，生态和稳定性有待验证。 |