横向对比 · 选型决策
Continue.dev vs Void:怎么选
Continue.dev 和 Void 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Continue.dev
4.2
领先 4 项
VS
Void
3.0
| 评分维度 | Continue.dev | Void |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0▲ | 3.0 |
| 体验 | 4.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 4.0▲ | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0▲ | 2.0 |
| 维度 | Continue.dev | Void |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 开源 AI 编程扩展,Apache 2.0 + 多模型 BYOK;2026 已被 Cursor 收购 | 完全开源的 Cursor 替代品(YC 系)——但 2025 年底暂停了 IDE 开发 |
| 价格 | 开源免费 BYOK / Hub Starter $3·M tokens / Team $20·席·月 / Company 定制 | 完全免费 + 自带模型 Key |
| 平台 | vscode, jetbrains, cli | windows, macos, linux |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ✅ |
| 中文友好(1-5) | 4 | 2 |
| 编辑结论 | 想要 Cursor 体验但不被锁定的开发者首选——Apache 2.0 + 任意模型 + 自托管。被 Cursor 收购后,开源仓库还在,社区版长期可用。 | 理念优秀(开源 + BYOK + 隐私),但 2025 年底官方暂停 IDE 开发是硬伤;可以拿现版本自己魔改 / 自托管,别期待官方持续更新。隐私 / 合规优先且能自维护的团队仍值得关注。 |