横向对比 · 选型决策
Dify vs RAGFlow:怎么选
Dify 和 RAGFlow 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Dify
4.4
领先 3 项
VS
RAGFlow
3.8
| 评分维度 | Dify | RAGFlow |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 4.0 | 4.0 |
| 稳定性 | 4.0▲ | 3.0 |
| 维度 | Dify | RAGFlow |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 开源 LLMOps 平台,私有部署 Agent 首选 | 开源 RAG 引擎,深度文档解析 + 高召回率 |
| 价格 | 云版 SaaS(免费档 / Professional $59/月起) + 开源自托管完全免费 | Free / 开源(Apache 2.0)/ Cloud |
| 平台 | windows, macos, linux, docker | linux, docker |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ❌ |
| 中文友好(1-5) | 4 | 4 |
| 编辑结论 | 想私有部署、想接全球任意模型,Dify 是答案。比 Coze 工程化、上手陡一点;比 FastGPT 工作流强、RAG 略弱。 | 需要精准文档解析和高召回率 RAG 的企业场景首选,深度文档解析(复杂表格/版面/OCR)+ 引用溯源能力在开源 RAG 引擎中最强,中国团队出品中文支持好,但部署资源要求高、Agent 能力弱、UI 仍需打磨。 |