横向对比 · 选型决策
Flowise vs n8n：怎么选
Flowise 和 n8n 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Flowise
3.6
VS
n8n
4.4
领先 2 项
| 评分维度 | Flowise | n8n |
|---|---|---|
| 性能 | 3.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 3.0 | 3.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 5.0▲ |
| 维度 | Flowise | n8n |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 开源 LLM 流程编排，拖拽式构建 AI 应用 | 自托管自动化平台：200k+ 用户 + 70 LangChain 节点 + MCP 原生 + Ollama 集成 |
| 价格 | Free / 开源（Apache 2.0）/ Cloud | Self-host 免费 / Cloud Starter ~€20·月 (2.5k executions) / Pro / Business / Enterprise 阶梯 |
| 平台 | linux, docker | self-host, cloud, docker, web |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 3 |
| 编辑结论 | 不写代码也要拖拽搭建 RAG / Chatbot / Agent 流程的团队首选，基于 LangChain 生态组件丰富、可视化编排直观，但复杂流程维护难、性能一般、深度定制仍需写代码。 | Zapier / Make 的开源替代——20 步工作流和 2 步成本一样（自托管）。AI Agent + LangChain 节点让它在 2026 成为开发者首选自动化平台。要 8000+ 现成集成 + 极简上手用 Zapier；要中等复杂 + 不自托管用 Make。 |