跳到主内容

11-06 版本复核:Gemini CLI v0.67.0 第十一轮终于转正,新增 models 命令

2026-11-06 复核七条 CLI 版本线:Gemini CLI v0.67.0 终于转正并新增 models 命令;Claude Code、Codex、Ollama、OpenCode 均无新 stable。

2026-11-06 · 七家官方仓库 Releases / tags 端点逐版本一手核对(2026-11-06),stable 一律按 prerelease 字段判定

发布 2026-11-06核实 2026-11-06

要点

  • ⭐ Gemini CLI v0.67.0 于 2026-11-04T20:27:11Z 转正(prerelease: false)。这条线本站已连续十轮记录「v0.67.0 与 v0.68.0 双 404、preview 越过 stable 两个号」,本轮终结。v0.68.0 正式 tag 仍 404,preview 停在同一时刻发布的 v0.68.0-preview.0(2026-11-04T19:49:22Z,早于 stable 38 分钟)。
  • ⭐ 本版唯一的新能力是「查模型」:feat(cli): add models command and --list-models flag for model discovery(#29880)。本站此前长期挂着的「Gemini 4 系列是否已在 CLI 中可选」这条待核实,从此有了自检手段——读者可以自己跑 gemini models 看清单,不必再等第三方口径。
  • 四处「看起来是修复、实际改判据」的条目(详见下表第二节):Claude hook 超时单位换算、不可信 flag 检查范围收窄、项目花费上限改判为终止性配额错误、原子写开始遵守只读文件与硬链接。
  • Gemini CLI 其余条目以工程修复为主:非交互模式下的信号处理与「取消后不再执行工具」(#29849)、ACP 权限请求携带 MCP server 与工具元数据(#29910)、diff 前统一 CRLF(#29966)、workspace 就是 home 目录时不再重复加载 agent(#29847)、IDE 设置与 GEMINI.md 不再进「打开文件」上下文(#29848)。
  • 其余六条线本轮无新 stable:Claude Code v2.1.318(11-04)、Codex rust-v0.166.0(10-29,rust-v0.167.0 正式 tag 404,alpha 已到 rust-v0.168.0-alpha.6)、Qwen Code 已单独成文(v0.26.8)、Ollama 只到 v0.40.15-rc1(正式 tag 404)、OpenCode 1.x v1.19.5 / 2.x v2.2.5。
  • Cursor 官方 changelog 最新条目仍停在 2026-10-20(Agent SDK),连续多轮无更新。

七条版本线当前位置(2026-11-06 逐 tag 核对)

工具当前 stable发布时间(UTC)本轮变化
Gemini CLIv0.67.02026-11-04T20:27:11Z转正(第十一轮终结),新增 models 命令
Claude Codev2.1.3182026-11-04T00:01:03Z无
Codexrust-v0.166.02026-10-29T19:47:53Z无(rust-v0.167.0 标签 404,alpha 到 rust-v0.168.0-alpha.6)
Qwen Codev0.26.82026-11-05T16:23:57Z新 stable,订阅登录 + 项目钩子审批门(另见专文)
Ollamav0.40.142026-11-03T01:40:40Z无(v0.40.15-rc1 为 prerelease,正式 tag 404)
OpenCode1.x v1.19.5 / 2.x v2.2.52026-10-28 / 2026-10-30T23:17:23Z无(新增 process-daemon-v0.5.0,属另一产品线)
Cursor无版本号(changelog 最新条目 2026-10-20)—无

口径沿用:stable 一律读 prerelease 字段,不看 tag 名后缀;「有 rc / 有 alpha / 有 preview」不等于「已发布」。Codex rust-v0.167.0 与 Ollama v0.40.15 的正式 tag 本轮均实测 404,因此不计入转正。

这版真正要看的:五条改了「判定」的条目

按本站纪律,Added 之外必须逐条过 Changed / Fixed 里**改默认值、改退出码、改「算不算数」**的条目。v0.67.0 命中五条:

PR官方条目为什么算判据变更谁该动手
#29899迁移 Claude hook 时把超时从秒换算成毫秒同一个配置项、不同的单位解释。迁移过 Claude hooks 的,超时行为会变从 Claude Code 迁过 hooks 的用户
#29833不可信 flag 检查只作用于外部输出,并记住已批准的 flag检查范围收窄 + 记忆化,等于同一操作第二次不再问安全敏感团队需复核「已批准」列表
#29961项目花费上限错误归类为终止性配额错误从「可重试错误」变「终止性错误」,重试策略会失效有自动重试包装的脚本
#29749原子写开始遵守只读文件与硬链接此前能覆盖只读文件的写入现在会失败依赖「强行覆盖」的批处理
#29849非交互模式处理终止信号,取消后不再执行工具「已取消但仍跑完」的行为消失,退出时机提前用 gemini -p 做流水线的团队

五条里只有第一条带「数据/配置」层面的隐性风险(超时单位换算会直接改变既有 hook 的生效时长),其余四条是行为收紧——收紧的方向都是「更安全、更保守」,但都会让「以前能跑」的脚本在升级后停在原地。

十轮追踪终结:为什么值得单独记一笔

从 2026-10-29 起,本站连续十轮在周报里记录同一个状态:v0.67.0 与 v0.68.0 两个正式 tag 都返回 404,而 preview 通道已经跑到 v0.68.0-preview.0。

这十轮留下的判据比结论更值钱:

  • preview 的号码不能用来推 stable 的号码。 preview 越过 stable 两个号,是 Google 侧的正常节奏,不是「stable 快发了」的信号。
  • 「有 preview tag」≠「stable 即将发布」,也 ≠「stable 有问题」——两者之间没有任何可观测的因果关系。
  • tag 端点 404 是判断「某版本是否存在」最快的办法,比翻 Releases 列表可靠(列表会漏,端点不会)。

所以本轮的正确写法不是「终于发了」,而是:十轮里每一次「尚未转正」都是当时的事实,现在事实变了。 这正是本站坚持写日期的原因——结论会过期,日期不会。

对开发者的影响

  • 生产可以钉 v0.67.0 了。此前钉 v0.66.0 的团队,这一版是升级的正收益(五条行为收紧里的四条是安全方向),但升级后要回归一次 hooks 与脚本。
  • 先用 gemini models 把清单打出来存档。这是官方第一次给出模型发现入口,把它写进你的变更记录,以后模型清单变化就有 diff 可查。
  • CI 里跑 gemini -p 的,重点测「取消」这条路径。#29849 让取消后不再执行工具,超时中断的时机提前了,依赖「多跑一会儿再杀」的脚本要重算超时。
  • 迁移过 Claude hooks 的先查超时配置。单位换算是一次性的,但错了要跑一阵才发现——hook 不生效通常表现为「没报错,只是没做事」。
  • Ollama 别急:v0.40.15 正式 tag 仍 404,只有 rc1。rc 不进生产,这条纪律在本站已重复过多轮。

AI 之家 观点

十轮追踪的结论是「它会发」,但值得记的是这十轮里我们做对了什么、以及差一点做错什么。

差一点做错的地方很清楚:如果有人按「preview 到 0.68 了,stable 应该也到 0.68 了」去写文档,今天就会同时写错两个版本号。 版本号不是等差数列,preview 序列和 stable 序列各有各的节奏——这是我们坚持「读 prerelease 字段、不读 tag 名」的唯一原因。

这条公告本身的反差也值得说:一个憋了十轮的 stable,内容并不劲爆。 唯一的 feat 是「加了个查模型的命令」,其余全是修复。这再次印证了本站 10-14 就修正过的判据——stable 长期停滞既可能是憋大功能,也可能是在还可靠性债;只能打开 Release Notes 看条目类型,不能靠停滞时长猜。

对国内用户的实用提醒:gemini models 这条比任何新功能都重要。 它把「CLI 里到底能用哪些 Gemini 模型」这个本站追了一个月的问题,从「等官方说」变成「自己查」。遇到同类问题,优先找官方有没有给自检命令,比等公告快得多。

相关阅读

来源

取证边界:版本状态全部来自 GitHub Releases / tags 端点的 prerelease 与 published_at 字段(2026-11-06 核对),未安装或运行任何一版二进制。gemini models 的实际输出清单本文未取得(需本地装 v0.67.0 并登录),因此「CLI 内可选的 Gemini 模型有哪些」仍是待核实——本文只确认「有了这个入口」,不推断清单内容。五条判据变更的实际影响面依据官方 PR 标题与描述,未做升级前后行为对照实测。

常见问题

Gemini CLI 的 stable 到哪了?

v0.67.0,tag 时间戳 2026-11-04T20:27:11Z,prerelease 为 false。本站连续十轮记录的「v0.67.0 与 v0.68.0 双 404」就此终结;v0.68.0 正式 tag 仍 404,preview 通道停在 v0.68.0-preview.0。

这版有什么值得立刻动手的变更?

三处:新增 gemini models 与 --list-models 可直接查可用模型;迁移 Claude hook 时超时单位从秒换算成毫秒;原子写开始遵守只读文件与硬链接,此前能被覆盖的写入现在会失败。

其他 CLI 有新版吗?

没有。Claude Code 仍 v2.1.318、Codex 仍 rust-v0.166.0、Ollama 只到 v0.40.15-rc1(正式 tag 404)、OpenCode 1.x v1.19.5 / 2.x v2.2.5。

相关对比

Aider vs Claude Code:终端 AI 编程双雄怎么选

Aider vs Claude Code 2026 选型对比:开源 BYOK 多模型 vs Anthropic 订阅长任务 Agent,从编程能力、多模型支持、价格、Git 集成、国内可用性和适合人群判断,帮你选对终端 AI 编程工具。

Aider vs OpenCode:两个开源终端 Agent,选哪个?2026 对比

Aider 与 OpenCode 2026 选型对比:同为开源终端 agent,Aider 以 Git-native 工作流与多语言支持见长,OpenCode 主打模型无关与 TUI 体验。从 6 个维度给出取舍建议。

Claude Code vs Cline:CLI AI Agent 怎么选?2026 对比

Claude Code vs Cline 2026 选型对比:Anthropic 官方闭源 CLI Agent vs Apache-2.0 开源 VS Code 插件。从模型绑定、工作流、MCP 支持、价格、隐私和适合人群 6 个维度帮你选对 CLI AI 编程工具。

Claude Code vs Codex CLI:终端 AI Agent 双雄对比

Claude Code vs Codex CLI 2026 选型对比:Anthropic 与 OpenAI 两大官方终端 Agent 的模型、长任务、MCP 生态、Windows 支持、订阅打包价格和国内可用性全方位对比,帮你判断该用哪个终端 AI Agent,以及能不能两个一起用。

Claude Code vs Crush:Anthropic 官方 vs 多模型 TUI(2026 实测选型)

Claude Code vs Crush 怎么选:Anthropic 官方 CLI(长任务最稳),对上 Charmbracelet 开源 TUI(多模型切换 + LSP)。按模型、长任务、价格对比。

Cursor vs Claude Code:什么时候用哪个?(2026 实测选型)

Cursor 和 Claude Code 到底怎么选?一句话结论 + 决策树 + 价格实测 + 国内可用性对比。GUI 派选 Cursor,终端长任务派选 Claude Code,最优解其实是共存。

相关评测