横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Cody (Sourcegraph)：怎么选
Claude Code 和 Cody (Sourcegraph) 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
领先 3 项
VS
Cody (Sourcegraph)
3.2
| 评分维度 | Claude Code | Cody (Sourcegraph) |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 3.0 | 4.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0▲ | 3.0 |
| 维度 | Claude Code | Cody (Sourcegraph) |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | Sourcegraph 出品，基于代码图谱的 AI 编程助手 |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | Free / Pro $9/mo / Enterprise |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 2 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | 大型单体仓库 + 跨仓库代码理解的首选，代码图谱检索精度碾压 RAG 类工具；补全和生成能力一般，需配合其他工具补齐代码产出。 |