横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Goose：怎么选
Claude Code 和 Goose 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
领先 3 项
VS
Goose
3.4
| 评分维度 | Claude Code | Goose |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 3.0 | 5.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0▲ | 3.0 |
| 维度 | Claude Code | Goose |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | Block（Square）开源 AI CLI Agent，Rust 实现 |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | Free / 开源（Apache 2.0） |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 2 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | Block 出品的开源 Rust CLI Agent，MCP 生态原生支持是最大亮点，适合想用本地模型 + 自定义工具链的终端开发者；稳定性和代码质量不如 Claude Code / Aider 成熟，但完全免费可扩展。 |