横向对比 · 选型决策
Devin vs Factory：怎么选
Devin vs Factory：综合评分 3.4 vs 3，AI 编程方向横向对比，含能力、价格、国内可用性与选型建议。
COMPARE/ VS
数据核实：Devin发布 2026-06-19更新 2026-09-18核实 2026-09-18Factory发布 2026-09-17更新 2026-09-17核实 2026-09-17
综合评分
Devin
3.4
领先 2 项
VS
Factory
3.0
| 评分维度 | Devin | Factory |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 2.0 | 2.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 1.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Devin | Factory |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Cognition 出品的自主 AI 软件工程师，ACU 计费，2026 已并入 Windsurf 阵营 | 面向企业工程组织的自治软件工厂，2026-09 完成 2 亿美元融资、估值 50 亿美元 |
| 价格 | Core $20·月 起按 ACU / Team $500·月含 250 ACU / Enterprise 定制 | 企业定制，官方未公开定价（需联系销售） |
| 平台 | cloud, desktop | cloud, on-premises, air-gapped |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 2 | 2 |
| 编辑结论 | AI 自主编程的开山旗手，2026 价格从 $500 起跳降到 $20 起步。ACU 计费让成本可预算化，但单 ACU $2.25 仍是同类最贵，适合『把任务扔进去、明天看 PR』的异步开发模式。 | 把 AI 编程从「给开发者配个助手」升级成「给企业建一条流水线」的产品。气隙部署与模型无关是被低估的护城河，Router 与 Effectiveness 切中了企业采购最关心的成本与度量。但定价不透明、无自助试用、无公开基准，决定了它只适合已经明确要上企业级 Agent 平台的组织——个人与中小团队直接看 Devin、Claude Code 或 OpenHands。 |
相关对比
Devin vs Claude Code：AI 编程 Agent 怎么选？异步自主 vs 终端同步对比
Devin vs Claude Code 2026 选型对比：Cognition 异步自主 Cloud Agent vs Anthropic 终端同步 CLI Agent，从形态、工作模式、长任务能力、并发、价格、中文支持和适合人群 8 个维度判断，帮你选对 AI 编程 Agent。
Devin vs Manus：AI Agent 怎么选？2026 对比
Devin vs Manus 2026 选型对比：Cognition 出品的自主 AI 软件工程师 vs Butterfly Effect 的通用 AI Agent。从定位、核心能力、自主程度、价格、国内可用性和适用场景 6 个维度帮你选对 AI Agent。
Devin vs OpenHands：买托管服务还是自建开源平台？2026 对比
Devin 与 OpenHands 2026 选型对比：Devin 是开箱即用的云端 AI 软件工程师，按算力单位计费；OpenHands 是可自托管的开源 agent 平台，社区活跃。从产品形态、上手成本、长任务、国内可用性、计费与生态 6 个维度给出明确取舍。
Muse Code vs Devin：委托给云端还是留在终端里？2026 对比
Muse Code 与 Devin 2026 选型对比：Devin 是云端异步自主完成整包任务的 AI 软件工程师，价格高；Muse Code 主打终端原生与私有化多层部署。从产品形态、上手成本、长任务、国内可用性、计费与生态 6 个维度给出明确取舍。