一句话结论
一个是买服务，一个是建能力。
- 要开箱即用、不维护基础设施、追求交付速度 → 选 Devin
- 要自托管、数据在内网、可自由改造、成本可控 → 选 OpenHands
- 稳妥路径 → 先用 OpenHands 跑通流程，把稳定可标准化的任务再考虑迁到 Devin。
30 秒速判
30 秒速判： 你没有运维人力、希望今天就能派活 → Devin。 你有服务器和运维能力、代码必须留在内网 → OpenHands。 你想先验证「自主 agent 到底能帮上多少」 → OpenHands（零许可成本，试错代价最低）。
决策树：3 个问题定答案
- 代码与上下文能否出境？
- 不能，必须留在内网或自有云 → OpenHands（自托管是核心形态）
- 可以 → 继续看第 2 题
- 你们有没有人维护这套系统？
- 没有专职人力，希望供应商兜底 → Devin（托管服务，开箱即用）
- 有运维能力，愿意自己搭 → OpenHands
- 介于两者之间 → 继续看第 3 题
- 任务是否可以整包委托？
- 是，任务边界清晰、验收标准明确 → Devin（异步交付效率最高）
- 否，需要大量人工介入与定制 → OpenHands（可改造、可接入内部系统）
核心差异对比
| 维度 | Devin | OpenHands |
|---|---|---|
| 产品形态 | 云端托管的 AI 软件工程师，网页派活、回来看 PR | 开源自主 agent 平台，可自托管，也提供云端版本 |
| 上手成本 | 低，注册即用，无需准备环境 | 中到高，需要准备运行环境、模型与工具权限 |
| 长任务表现 | 异步长任务是主场，可自主规划、执行并交付 | 支持自主规划与执行，长任务稳定性取决于你的环境配置 |
| 国内可用性 | 纯云端海外服务，网络与付款门槛较高 | 可内网自托管，模型端可接国内服务商，付款走国内渠道 |
| 计费方式 | 按算力单位计费 + 团队档位，单价高 | 开源免费；成本为模型 token 与运行环境，可控 |
| 生态集成 | 与代码托管平台、协作工具衔接，围绕 PR 交付 | 社区活跃，可接入自定义工具与内部系统，扩展自由度高 |
结论：Devin 赢在「开箱即用、托管运维、交付连贯」，OpenHands 赢在「可自托管、可改造、成本可控」。
价格对比
Devin
| 方案 | 价格 | 国内付款 |
|---|---|---|
| 按算力单位（ACU）计费 | 单价以官网定价页为准 | 需国际信用卡 |
| Teams 团队档 | 起价与包含额度以官网定价页为准 | 需国际信用卡或企业结算 |
| Enterprise | 议价 | 企业合同结算 |
OpenHands
| 方案 | 价格 | 国内付款 |
|---|---|---|
| 开源自托管 | $0（许可免费） | 仅承担模型与服务器成本，国内服务商支持支付宝/微信 |
| 云端版本 | 有免费额度与付费档，档位以官网为准 | 需国际信用卡 |
| 企业自部署 | 仅承担模型、服务器与运维成本 | 可对公结算 |
OpenHands 的真实成本 = 模型 token + 服务器 + 你的运维时间；Devin 的真实成本 = 账单。比较时别只算钱，也要算人力。
适合谁 / 不适合谁
选 Devin，如果你是：
- 有边界清晰、可整包委托的任务（依赖升级、测试补齐、独立模块）
- 没有运维人力，希望供应商提供完整环境与交付流程
- 追求并行推进，希望多个任务同时在云端跑
Devin 不适合：
- 强合规、代码不能出境的行业
- 预算受限且任务消耗难以预估的个人与小团队
- 任务边界模糊、需要频繁人工纠偏的工作
选 OpenHands，如果你是：
- 有服务器与运维能力，希望把 agent 平台建在自己的环境里
- 需要接入内部系统、定制工具与权限
- 想先用最低成本验证自主 agent 的实际价值
OpenHands 不适合：
- 完全没有运维人力、希望立刻开箱即用的团队
- 不愿为模型与服务器成本买单、期望「免费且托管」的场景
常见问题
Q：OpenHands 免费就能用吗？真的能替代 Devin 吗？ A：OpenHands 开源可免费自托管，但模型与运行环境仍需付费。它替代的是 Devin 的能力形态而非服务体验：Devin 卖托管与交付流程，OpenHands 需要你自己补齐这部分。有运维能力则成本显著更低。
Q：两者的任务完成体验差多少？ A：Devin 提供完整云端环境与交付流程，派活后回来看 PR；OpenHands 同样支持自主规划与执行，但体验完整性取决于你的搭建水平，需要自行配置沙箱、模型与权限。
Q：国内团队用哪个更现实？ A：OpenHands 更现实，可内网自托管、模型端接国内服务商、付款走国内渠道。Devin 是纯云端海外服务，网络稳定性与国际支付是两道门槛，且代码需出境。
Q：预算有限怎么选？ A：先用 OpenHands 自建，工具免费，成本只有 token 和服务器，可先用便宜模型跑通流程。等任务量稳定、自建维护成本高于 Devin 账单时，再考虑迁移。
AI 之家 推荐结论
按场景对号入座：
- Devin：要开箱即用、不想维护基础设施、预算充足且代码可出境
- OpenHands：要自己掌控运行环境、数据不出内网、愿意投入运维并希望按自己的方式改造
- Devin：个人与预算敏感团队从 OpenHands 起步，有明确可整包委托任务且追求交付速度的团队再为 Devin 付费
选型请以双方官网最新定价与版本为准；本文各维度数据的核对时点见对应板块标注，厂商迭代快，最终以官方页面为准。
延伸阅读
- 工具卡：Devin 深度评测 ｜ OpenHands 深度评测
- 相关对比：Devin vs Claude Code：云端工程师与终端 agent ｜ Devin vs Manus
- 工作流：长任务怎么交给 AI Agent ｜ AI 编程工具决策树
来源说明：本文基于 Devin 官网（https://devin.ai/）与官方文档（https://docs.devin.ai/）、Devin 定价页（https://devin.ai/pricing）、OpenHands 官网（https://www.openhands.dev/）与文档（https://docs.all-hands.dev/）以及项目主页（https://github.com/All-Hands-AI/OpenHands），结合 AI 之家编辑部基于官方文档与社区公开反馈整理。价格与功能请以最新官方信息为准。
