横向对比 · 选型决策
Cline vs Continue.dev：怎么选
Cline 和 Continue.dev 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Cline
4.2
VS
Continue.dev
4.2
| 评分维度 | Cline | Continue.dev |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 4.0 | 4.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Cline | Continue.dev |
|---|---|---|
| 一句话定位 | VS Code 里的开源 AI Agent 插件，BYOK + MCP Marketplace | 开源 AI 编程扩展，Apache 2.0 + 多模型 BYOK；2026 已被 Cursor 收购 |
| 价格 | 插件免费 / BYOK 按 API 计费 / Cline Teams 含 SSO+RBAC | 开源免费 BYOK / Hub Starter $3·M tokens / Team $20·席·月 / Company 定制 |
| 平台 | windows, macos, linux | vscode, jetbrains, cli |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 4 | 4 |
| 编辑结论 | BYOK 派的标杆。装在 VS Code 里、连任意 API、每步审批、行为可控、MCP 生态最大；适合谨慎派、企业合规场景，以及想用 DeepSeek / Qwen 压成本的人。 | 想要 Cursor 体验但不被锁定的开发者首选——Apache 2.0 + 任意模型 + 自托管。被 Cursor 收购后，开源仓库还在，社区版长期可用。 |