横向对比 · 选型决策
Augment Code vs Claude Code：怎么选
Augment Code 和 Claude Code 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Augment Code
3.4
VS
Claude Code
3.6
领先 1 项
| 评分维度 | Augment Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 2.0 | 3.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Augment Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Context Engine 为核心：面向大型生产代码库的 AI 工程师 + Auggie CLI | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 |
| 价格 | Indie $20·月 / Standard $60·席·月 / Max $200·席·月 / Enterprise | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat |
| 平台 | vscode, jetbrains, cli | macos, linux, windows |
| 开源 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 2 | 3 |
| 编辑结论 | 为『百万行 monorepo』而生的 AI 编程平台——Context Engine 真能覆盖整个仓库。小项目用不出价值，大型工程团队（>20 dev）值这个钱。 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 |